C’est beau le sens critique d’un journaliste moyen de la RSR.
Ce matin (16.10.09, podcast), un ancien chef des avions de guerre explique pourquoi il faut acheter 22 avions en plus (remarquons qu’ils en voulaient 33):
pour surveiller le ciel, il nous faut 4 équipes de 4 avions soit 16 avions (OK). Mais seul 65-70% des avions peuvent être utiliser (le reste en maintenance). Ainsi seuls 22 de nos 33 FA-18 peuvent être opérationnels.
(je cite en substance et pas texto)
Cela convainc le journaliste! Pourtant, un brin de sens critique pourrait laisser penser que si on en a déjà 22 à disposition, cela semble suffire vu que l’on en a besoin de 16… me trompe-je?
