<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Blogpol - Blog de Caleb Walther</title>
	<atom:link href="http://cwalther.ch/blogpol/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cwalther.ch/blogpol</link>
	<description>Mon blog, essentiellement politique / Caleb Walther</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Aug 2011 21:11:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur À propos par Dedominici JF</title>
		<link>http://cwalther.ch/blogpol/a-propos/comment-page-1/#comment-335</link>
		<dc:creator>Dedominici JF</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Aug 2011 21:11:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cwalther.ch/blogpol-dev/?page_id=2#comment-335</guid>
		<description>Monsieur les intérêts de Chailly vous rappelle notre petite réception le 6 septembre 2011
19h45 vers La Fontaine  vous êtes  de Chailly  et nous serions heureux de vous voir parmi nous  

A Bienôt  pour les intérêts  JF Dedominici  Rue du Bourg 9 / Chailly</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Monsieur les intérêts de Chailly vous rappelle notre petite réception le 6 septembre 2011<br />
19h45 vers La Fontaine  vous êtes  de Chailly  et nous serions heureux de vous voir parmi nous  </p>
<p>A Bienôt  pour les intérêts  JF Dedominici  Rue du Bourg 9 / Chailly</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Retour en bilans par Alix Myriam</title>
		<link>http://cwalther.ch/blogpol/2011/07/14/retour-en-bilans/comment-page-1/#comment-333</link>
		<dc:creator>Alix Myriam</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Aug 2011 00:14:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cwalther.ch/blogpol/?p=529#comment-333</guid>
		<description>J&#039;aime ce texte. C&#039;est ce genre de choses qui manquait sur ce blog parfois, justement, trop convenu. J&#039;ai hâte de lire la suite!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;aime ce texte. C&#8217;est ce genre de choses qui manquait sur ce blog parfois, justement, trop convenu. J&#8217;ai hâte de lire la suite!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Comment bien voter par Elections communales : comment bien voter &#124; Fred H</title>
		<link>http://cwalther.ch/blogpol/2011/02/21/comment-bien-voter/comment-page-1/#comment-331</link>
		<dc:creator>Elections communales : comment bien voter &#124; Fred H</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 May 2011 13:26:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cwalther.ch/blogpol/?p=519#comment-331</guid>
		<description>[...] bien entendu. Sinon ben c&#8217;est la même chose, alors je vous mets le lien vers son billet : Comment bien voter &#124; Blogpol – Blog de Caleb Walther.   [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bien entendu. Sinon ben c&#8217;est la même chose, alors je vous mets le lien vers son billet : Comment bien voter | Blogpol – Blog de Caleb Walther.   [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur En route pour un second tour par Caleb Walther</title>
		<link>http://cwalther.ch/blogpol/2011/03/15/en-route-pour-un-second-tour/comment-page-1/#comment-328</link>
		<dc:creator>Caleb Walther</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 19:07:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cwalther.ch/blogpol/?p=524#comment-328</guid>
		<description>Oui... Je n&#039;ai pas vraiment d&#039;excuses sauf trop de sollicitations dont certaines auxquelles j&#039;ai envie de consacrer un maximum de temps et d&#039;énergie.
Mais des articles sont prévus et déjà commencés.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui&#8230; Je n&#8217;ai pas vraiment d&#8217;excuses sauf trop de sollicitations dont certaines auxquelles j&#8217;ai envie de consacrer un maximum de temps et d&#8217;énergie.<br />
Mais des articles sont prévus et déjà commencés.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur En route pour un second tour par Alix</title>
		<link>http://cwalther.ch/blogpol/2011/03/15/en-route-pour-un-second-tour/comment-page-1/#comment-327</link>
		<dc:creator>Alix</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Apr 2011 19:56:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cwalther.ch/blogpol/?p=524#comment-327</guid>
		<description>Plus rien de nouveau sur ce blog depuis l&#039;élection... C&#039;est dommage!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Plus rien de nouveau sur ce blog depuis l&#8217;élection&#8230; C&#8217;est dommage!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur En route pour un second tour par Patrick R.</title>
		<link>http://cwalther.ch/blogpol/2011/03/15/en-route-pour-un-second-tour/comment-page-1/#comment-326</link>
		<dc:creator>Patrick R.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Apr 2011 20:34:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cwalther.ch/blogpol/?p=524#comment-326</guid>
		<description>Bon, ben je ne savais pas trop où poster, mais... Bravo pour cette magnifique élection, Caleb ! Du coup, tu risques d&#039;être encore moins présent à Lausanne, c&#039;est le seul point &quot;négatif&quot; de la journée en définitive. ^^ 

Et mes respects pour ce blog de haute qualité.

Patrick</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon, ben je ne savais pas trop où poster, mais&#8230; Bravo pour cette magnifique élection, Caleb ! Du coup, tu risques d&#8217;être encore moins présent à Lausanne, c&#8217;est le seul point &laquo;&nbsp;négatif&nbsp;&raquo; de la journée en définitive. ^^ </p>
<p>Et mes respects pour ce blog de haute qualité.</p>
<p>Patrick</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Un tunnel pour résoudre nos problèmes? par Emmanuel Gétaz</title>
		<link>http://cwalther.ch/blogpol/2011/02/16/un-tunnel-pour-resoudre-nos-problemes/comment-page-1/#comment-316</link>
		<dc:creator>Emmanuel Gétaz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Feb 2011 10:46:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cwalther.ch/blogpol/?p=504#comment-316</guid>
		<description>Je soutiens sincèrement toutes celles et tous ceux qui font concrètement quelque chose pour le développement durable. Donc bravo, mille fois bravo au membre du PLR qui a installé des panneaux photovoltaïques sur son toit. Je n&#039;ai, bien entendu, jamais prétendu être le seul, au contraire, je suis pour que tout le monde s&#039;y mette, grâce à des encouragements légaux (simplification des autorisations, comme je l&#039;ai fait en partie passer dans le PGA pour les panneaux en toiture) et financiers (que j&#039;ai votés au conseil communal). Ces encouragements doivent encore être développés. Oui, la défense du développement durable traverse de plus en plus tous les partis, je m&#039;en réjouis et c&#039;est pourquoi je suis stupéfait quand je vois un candidat vert à la Municipalité accepter tel quel un &quot;paquet&quot; de dix bâtiments chauffé au gaz. Si j&#039;avais été dans cette commission, il est clair que j&#039;aurais demandé le renvoi du préavis à la Municipalité. Mais je n&#039;y étais pas. Voilà pourquoi j&#039;ai pris la parole au conseil communal, lieu de débat démocratique...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je soutiens sincèrement toutes celles et tous ceux qui font concrètement quelque chose pour le développement durable. Donc bravo, mille fois bravo au membre du PLR qui a installé des panneaux photovoltaïques sur son toit. Je n&#8217;ai, bien entendu, jamais prétendu être le seul, au contraire, je suis pour que tout le monde s&#8217;y mette, grâce à des encouragements légaux (simplification des autorisations, comme je l&#8217;ai fait en partie passer dans le PGA pour les panneaux en toiture) et financiers (que j&#8217;ai votés au conseil communal). Ces encouragements doivent encore être développés. Oui, la défense du développement durable traverse de plus en plus tous les partis, je m&#8217;en réjouis et c&#8217;est pourquoi je suis stupéfait quand je vois un candidat vert à la Municipalité accepter tel quel un &laquo;&nbsp;paquet&nbsp;&raquo; de dix bâtiments chauffé au gaz. Si j&#8217;avais été dans cette commission, il est clair que j&#8217;aurais demandé le renvoi du préavis à la Municipalité. Mais je n&#8217;y étais pas. Voilà pourquoi j&#8217;ai pris la parole au conseil communal, lieu de débat démocratique&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Un tunnel pour résoudre nos problèmes? par Patrick Aubort</title>
		<link>http://cwalther.ch/blogpol/2011/02/16/un-tunnel-pour-resoudre-nos-problemes/comment-page-1/#comment-315</link>
		<dc:creator>Patrick Aubort</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Feb 2011 23:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cwalther.ch/blogpol/?p=504#comment-315</guid>
		<description>Cher Caleb,

Concernant ta dernière remarque, le PLR se préoccupe bien entendu de mobilité douce, mais de nouveau ça doit être planifié à grande échelle avec un concept général des flux de circulations. Et puis, franchement, que vous resterait-il si le PLR en faisait son cheval de bataille? (faut-il que j&#039;explique que cette dernière phrase est de l&#039;humour, des fois que Montreux-Libre l&#039;utiliserait pour leur campagne?)

Bonne nuit Caleb (puisqu&#039;il parraît qu&#039;on es intime maintenant)

P.S.: ma femme a apprécié le croissant, j&#039;espèrequ&#039;il était confectionné sans aditif, avec du beurre et de la farine Suisse, par un artisans boulanger de Montreux?

C&#039;est</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Caleb,</p>
<p>Concernant ta dernière remarque, le PLR se préoccupe bien entendu de mobilité douce, mais de nouveau ça doit être planifié à grande échelle avec un concept général des flux de circulations. Et puis, franchement, que vous resterait-il si le PLR en faisait son cheval de bataille? (faut-il que j&#8217;explique que cette dernière phrase est de l&#8217;humour, des fois que Montreux-Libre l&#8217;utiliserait pour leur campagne?)</p>
<p>Bonne nuit Caleb (puisqu&#8217;il parraît qu&#8217;on es intime maintenant)</p>
<p>P.S.: ma femme a apprécié le croissant, j&#8217;espèrequ&#8217;il était confectionné sans aditif, avec du beurre et de la farine Suisse, par un artisans boulanger de Montreux?</p>
<p>C&#8217;est</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Un tunnel pour résoudre nos problèmes? par Patrick Aubort</title>
		<link>http://cwalther.ch/blogpol/2011/02/16/un-tunnel-pour-resoudre-nos-problemes/comment-page-1/#comment-314</link>
		<dc:creator>Patrick Aubort</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Feb 2011 22:08:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cwalther.ch/blogpol/?p=504#comment-314</guid>
		<description>Chers collègues, cher monsieur Jérôme Christen,

Si je me suis permis de faire cette petite provocation, c&#039;était un leurre (un appât), un peu comme une prise de judo, utiliser la force de l&#039;adversaire pour le faire tomber au sol. En fait, le terme de &quot;Libre&quot; ne veut plus dire grand chose dans le cas de Montreux ou Vevey-libre, puisque vous vous fédérez au niveau de Vaud libre. En fait, vous êtes un loby des mécontents. Un peu comme ceux qui râlent tout le temps. Je n&#039;ai rien de spécial contre vous Monsieur Christen, et je comprendrais très bien que vous me conseilliez de m&#039;occuper d&#039;abord de ma propre commune avant de regarder la voisine, ce que je fais de bonne grâce. Mais c&#039;était un petit clin d&#039;oeil à votre chère Père qui s&#039;est lui aussi invité dans une campagne montreusienne, il y a pas si longtemps (pour ceux qui ont de la mémoire). Alors si j&#039;ai pu heurter votre sensibilité, je le regrette. Par contre je suis assez satisfait de la réaction de Montreux-Libre qui, non seulement est tombé dans le panneau, mais c&#039;est carrément emplaffonné. Bref passons. Cette façon que Montreux-Libre a de mettre tout le monde dans le même pannier devient agaçante et il faudrait vraiment qu&#039;ils enlèvent leurs oeillères. Si le fait de nommer comme vice-président du PLR Montreux-Veytaux un écologiste libéral nottoire (ne pas confondre avec Vert Libéral)n&#039;est pas une avancée singulière, alors qu&#039;est ce que c&#039;est? Le monde évolue, le PLR aussi. Monsieur Gétaz se targue d&#039;être le seul à faire de l&#039;écologie avec ses quelques panneaux solaires sur son toit, alors que la plus grande centrale photovoltaïque intégrée de Montreux se trouve sur une toiture PLR. C&#039;est relativement rigolo, non? L&#039;écologie n&#039;est heureusement plus l&#039;apannage des verts de centre gauche et je pense qu&#039;ils devraient en être fier. Enfin, pour finir (pour l&#039;instant) pour votre gouverne (et je l&#039;ai déjà dit sur le blogue de Jocelyne Bouquet), Montreux produit ou va produire du gaz, à travers ses déchets ménagers compostables, dans la centrale de méthanisation de Villeneuve, reprise par la SATOM. Hé oui, Monsieur Gétaz l&#039;écolo, on peut produire du gaz autrement que par extraction. Ce n&#039;est pas qu&#039;une énergie fossile! Et je pense que la production d&#039;énergie en recyclant nos déchets est tout à fait louable et devrait aussi être soutenu.

Enfin, comme je l&#039;ai déjà évoqué, gesticulez! gesticulez! pendant ce temps d&#039;autres font des propositions constructives en relations avec leurs aspirations politiques. Ils essayent de convaincre l&#039;adversaire de manière sportive, sans haine, sans agressivité tout en le respectant. Chers citoyens libre, essayez d&#039;en faire autant, c&#039;est tellement plus agréable d&#039;être fair-play...

Bonne soiré

Patrick Aubort (un sportif d&#039;équipe)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chers collègues, cher monsieur Jérôme Christen,</p>
<p>Si je me suis permis de faire cette petite provocation, c&#8217;était un leurre (un appât), un peu comme une prise de judo, utiliser la force de l&#8217;adversaire pour le faire tomber au sol. En fait, le terme de &laquo;&nbsp;Libre&nbsp;&raquo; ne veut plus dire grand chose dans le cas de Montreux ou Vevey-libre, puisque vous vous fédérez au niveau de Vaud libre. En fait, vous êtes un loby des mécontents. Un peu comme ceux qui râlent tout le temps. Je n&#8217;ai rien de spécial contre vous Monsieur Christen, et je comprendrais très bien que vous me conseilliez de m&#8217;occuper d&#8217;abord de ma propre commune avant de regarder la voisine, ce que je fais de bonne grâce. Mais c&#8217;était un petit clin d&#8217;oeil à votre chère Père qui s&#8217;est lui aussi invité dans une campagne montreusienne, il y a pas si longtemps (pour ceux qui ont de la mémoire). Alors si j&#8217;ai pu heurter votre sensibilité, je le regrette. Par contre je suis assez satisfait de la réaction de Montreux-Libre qui, non seulement est tombé dans le panneau, mais c&#8217;est carrément emplaffonné. Bref passons. Cette façon que Montreux-Libre a de mettre tout le monde dans le même pannier devient agaçante et il faudrait vraiment qu&#8217;ils enlèvent leurs oeillères. Si le fait de nommer comme vice-président du PLR Montreux-Veytaux un écologiste libéral nottoire (ne pas confondre avec Vert Libéral)n&#8217;est pas une avancée singulière, alors qu&#8217;est ce que c&#8217;est? Le monde évolue, le PLR aussi. Monsieur Gétaz se targue d&#8217;être le seul à faire de l&#8217;écologie avec ses quelques panneaux solaires sur son toit, alors que la plus grande centrale photovoltaïque intégrée de Montreux se trouve sur une toiture PLR. C&#8217;est relativement rigolo, non? L&#8217;écologie n&#8217;est heureusement plus l&#8217;apannage des verts de centre gauche et je pense qu&#8217;ils devraient en être fier. Enfin, pour finir (pour l&#8217;instant) pour votre gouverne (et je l&#8217;ai déjà dit sur le blogue de Jocelyne Bouquet), Montreux produit ou va produire du gaz, à travers ses déchets ménagers compostables, dans la centrale de méthanisation de Villeneuve, reprise par la SATOM. Hé oui, Monsieur Gétaz l&#8217;écolo, on peut produire du gaz autrement que par extraction. Ce n&#8217;est pas qu&#8217;une énergie fossile! Et je pense que la production d&#8217;énergie en recyclant nos déchets est tout à fait louable et devrait aussi être soutenu.</p>
<p>Enfin, comme je l&#8217;ai déjà évoqué, gesticulez! gesticulez! pendant ce temps d&#8217;autres font des propositions constructives en relations avec leurs aspirations politiques. Ils essayent de convaincre l&#8217;adversaire de manière sportive, sans haine, sans agressivité tout en le respectant. Chers citoyens libre, essayez d&#8217;en faire autant, c&#8217;est tellement plus agréable d&#8217;être fair-play&#8230;</p>
<p>Bonne soiré</p>
<p>Patrick Aubort (un sportif d&#8217;équipe)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur La pureté de l&#8217;indépendance par Caleb Walther</title>
		<link>http://cwalther.ch/blogpol/2011/02/17/la-purete-de-lindependance/comment-page-1/#comment-313</link>
		<dc:creator>Caleb Walther</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 09:53:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cwalther.ch/blogpol/?p=517#comment-313</guid>
		<description>Concernant les chaudières, j&#039;ai essayé de répondre directement sur le blog de Mme Bouquet, mais le blog n&#039;a pas aimé que je le fasse depuis un ordinateur de l&#039;état de Vaud.
Je persiste à penser que c&#039;est un peu facile d&#039;arriver au dernier moment avec la solution miracle. Ma nature me laisse penser qu&#039;il est toujours bon de se méfier de ce qui brille trop. Surtout que la commune connait le chauffage à bois et a donc étudié cette possibilité. Pourquoi ne pas avoir fait une proposition en commission?

Quant aux lobbies, en quoi est-ce que l&#039;on ne pourrait pas trouver certains arguments recevables? On va, par exemple, mettre une chaudière à gaz dans un chalet pour camps de montagne. Le gain de place va permettre de réorganiser intelligemment les locaux. Est-ce non recevable parce que cet argument est un argument des lobbies gaziers? Je crois même me souvenir que quelqu&#039;un a dit, au dernier conseil, que les lobbies faisaient partie de la vie politique. (N&#039;est-ce pas à toi Emmanuel?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concernant les chaudières, j&#8217;ai essayé de répondre directement sur le blog de Mme Bouquet, mais le blog n&#8217;a pas aimé que je le fasse depuis un ordinateur de l&#8217;état de Vaud.<br />
Je persiste à penser que c&#8217;est un peu facile d&#8217;arriver au dernier moment avec la solution miracle. Ma nature me laisse penser qu&#8217;il est toujours bon de se méfier de ce qui brille trop. Surtout que la commune connait le chauffage à bois et a donc étudié cette possibilité. Pourquoi ne pas avoir fait une proposition en commission?</p>
<p>Quant aux lobbies, en quoi est-ce que l&#8217;on ne pourrait pas trouver certains arguments recevables? On va, par exemple, mettre une chaudière à gaz dans un chalet pour camps de montagne. Le gain de place va permettre de réorganiser intelligemment les locaux. Est-ce non recevable parce que cet argument est un argument des lobbies gaziers? Je crois même me souvenir que quelqu&#8217;un a dit, au dernier conseil, que les lobbies faisaient partie de la vie politique. (N&#8217;est-ce pas à toi Emmanuel?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

